Ухвала суду № 87066693, 20.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5746/17

Провадження № 2-а/461/4/20

УХВАЛА

20.01.2020 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Думич С.Е.

представника позивача Микити Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати в Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради усі документи на підставі яких відповідачем було прийняте рішення про скасування паспорта на розміщення літнього майданчика за адресою: м. Львів, проїзд Крива АДРЕСА_1 , 6 та рішення на підставі якого був скасований паспорт. Своє клопотання мотивував тим, що вказані документи необхідні для з`ясування усіх обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим вирішити клопотання без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми для прийняття рішення.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, забезпечення права на судовий захист, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Микити Т.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради рішення комісії зі встановлення відкритих літній майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради від 10 липня 2017 року про скасування паспорта на розміщення літнього майданчика за адресою: м АДРЕСА_1 , проїзд АДРЕСА_1 6 та усі документи на підставі яких було прийняте вказане рішення про скасування паспорта.

Вимоги ухвали виконати до 21 лютого 2020 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.