Ухвала суду № 87066321, 21.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.01.2020

Справа № 320/4266/19

Провадження № 2-во/937/9/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачка – ОСОБА_3 ,

третя особа – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/4266/19 від 09 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки посилаючись на те, що в рішенні суду не вірно вказана адреса її місця проживання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

09 грудня 2019 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, відмовлено.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Так, позивачкою ОСОБА_2 в позовній заяві вказана адреса її проживання: АДРЕСА_1 .

Між тим в резолютивній частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4266/19 від 09 грудня 2019 року допущено описку, а саме: помилково вказана адреса місця проживання позивачки ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/4266/19 від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, вказавши вірно адресу місця проживання позивачки ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 21.01.2020.

Суддя