
Дата документу 21.01.2020
Справа № 320/4522/19
Провадження 1-кп/937/324/20
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080140001431, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має на утриманні малолітнього сина 2017р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.11.2007 року Мелітопольським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 19.04.2013 року Мелітопольським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 07.09.2018 року Мелітопольським міським судом за ст. 185 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. 11.12.2018 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Данило-Іванівка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
за участю прокурора - Кісілічак С.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1248,00гривень, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1248,00гривень.
Крім того, 25.03.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 29.03.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 31.03.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км. ОСОБА_3 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1248,00гривень, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1248,00гривень.
Крім того, 06.04.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 10.04.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404 гривні.
Крім того, 12.04.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною, вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 23.04.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 05.05.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404,00гривні.
Крім того, 17.05.2019 року приблизно о 06 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 4,5 метри магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1404,00гривні, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1404 гривні.
Крім того, 18.05.2019 року приблизно о 12 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, яку він привіз з собою, підійшов до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаній лісосмузі, викопав 5 метрів магістрального кабелю марки МКСБ-4x4x1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 1560,00гривень, та за допомогою лопати перерубав його на частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1560,00гривень.
Крім того, 24.05.2019 року приблизно о 10 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, ОСОБА_1 діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_2 , керуючись корисливими мотивами, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопат, які знаходились у лісосмузі, підійшли до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_2 , викопали 20 метрів магістрального кабелю марки МКСБ-4х4х1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 6240,00гривень, та за допомогою лопати перерубали його на частини, тим самим таємно викрали, чим заподіяли Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6240,00гривень.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), скоївши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.
24.05.2019 року приблизно о 10 годині, знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь навпроти повороту на с. Троїцьке Мелітопольського району, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_1 , керуючись корисливими мотивами, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою лопат, які знаходились у лісосмузі, підійшли до траншеї, яка була раніше викопана іншими особами, де знаходився кабель зв`язку який перебуває на балансі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_1 , викопали 20 метрів магістрального кабелю марки МКСБ-4х4х1,2, вартістю 312 гривень за 1 метр, загальною вартістю 6240,00гривень, та за допомогою лопати перерубали його на частини, тим самим таємно викрали, чим заподіяли Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6240,00гривень.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), скоївши таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він знаходячись декілька разів в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, упевнившись що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою лопати, з траншеї, яка була там викопана, 22.03.2019 року викопав 4 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; також 25.03.2019 року він викопав 4,5 метри кабелю який за допомогою лопати перерубав на частини; 29.03.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 31.03.2019 року викопав 4 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 06.04.2019 року викопав 4,5 метри, який за допомогою лопати перерубав на частини; 10.04.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 12.04.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 23.04.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 05.05.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 17.05.2019 року викопав 4,5 метри кабелю, який за допомогою лопати перерубав на частини; 18.05.2019 року викопав 5 метрів кабелю який за допомогою лопати перерубав на частини. Крім того, 24.05.2019 року він знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків-Сімферополь між стовпчиками, які мають позначення 388 км та 389 км, спільно з ОСОБА_2 , упевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою лопат, підійшли до траншеї, яка була викопана та викопали 20 метрів кабелю, які за допомогою лопат перерубали на частини. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що він 24.05.2019 року знаходячись в лісосмузі, яка розташована вздовж автомобільної дороги Харків -Сімферополь навпроти повороту на с. Троїцьке, спільно з ОСОБА_1 , упевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою лопат, підійшли до траншеї, яка була раніше викопана та викопали 20 метрів кабелю, які за допомогою лопат перерубали на частини. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки та покласти на нього обов`язки згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України. Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покласти на нього обов`язки згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
В судове засідання представник потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» Тодоров С.І. не з`явився, але від нього надійшла заява про слухання справи без його участі. Цивільний позов по справі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 21548,00грн. просить задовольнити в повному обсязі.
Згідно ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно п.4 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), дані про особу обвинуваченого: раніше притягався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову скоїв умисний злочин з корисливих мотивів; має постійного місце мешкання, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітнього сина 2017р.н.; під час досудового та судового слідства активно сприяв розкриттю злочину; думку прокурора; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі; у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк, та оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.75 КК України, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), дані про особу обвинуваченого: раніше не притягався до кримінальної відповідальності; має постійного місце мешкання, за місцем проживання характеризується задовільно; під час досудового та судового слідства активно сприяв розкриттю злочину; думку прокурора; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі; у відповідності до ст.67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі на певний строк, та оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.75 КК України, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» на суму 21548,00грн. підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (рахунок: Запорізька філія ПАТ «Укртелеком» НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 01184385, м. Запоріжжя пр. Соборний 133) суму 21548,00 (двадцять одна тисяча п`ятсот сорок вісім грн. 00 коп.) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- штикову лопату, спец. пакет 4370938 в якому знаходяться фрагменти кабелів та свинцеві трубки, спортивну сумку в якій знаходяться носильні речі, мідна проволока, свинцеві трубки (квитанція №1041-294), що знаходяться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 87066316, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4522/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: