Ухвала суду № 87066047, 25.09.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2063/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 р. позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просили: 1) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за орендну плату у розмірі 121183,88 грн. та розірвати договір оренди щодо земельної ділянки площею 9,1799 га; 2) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість за орендну плату у розмірі 13430,66 грн. та розірвати договір оренди щодо земельної ділянки площею 9,6557 га; 3) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заборгованість за орендну плату у розмірі 11422,81 грн. та розірвати договір оренди щодо земельної ділянки площею 8,89 га.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частина 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено: вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на її користь заборгованості за орендну плату у розмірі 121183,88 грн. та вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди.

Розмір судового збору за вимогу майнового характеру згідно законодавства становить 1211,83 грн., а за вимогу немайнового характеру – 704,80 грн., а всього на загальну суму 1916,63 грн.

Позивачкою ОСОБА_1 сплачено згідно квитанції № 1140149268.1 від 21.09.2018 р. 1409, 60 грн., тобто їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 507,03 грн.

Сплативши судовий збір, необхідно додати документ, що підтверджує його сплату. Реквізити для сплати: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: (МФО): 899998, отримувач: УК у Кам`янсько-Дніпровському районі 22030101, код ЄДРПОУ 38015694, номер рахунку: 31212206008142.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Алекс» про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди землі - залишити без руху, надавши позивачці строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В. В. Васильченко