Ухвала суду № 87065982, 22.01.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.01.2020

ЄУН 333/6532/17

Провадження № 1-кп/331/216/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого - судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Богача С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кірноса Є.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Комунарського районного суду м. Запоріжжя, на виконання ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019 року надійшло кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважає за можливе об`єднати матеріали даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Захисник обвинуваченого - адвокат Кірнос Є.С. заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що по даному кримінальному провадженню Комунарським районним судом м. Запоріжжя вже проведено підготовче судове засідання, триває стадія судового розгляду, під час якого допитані потерпілі та свідки, вважає за доцільне вирішити питання про його повернення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для продовження судового розгляду .

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019 року задоволено подання голови Комунарського районного суду м. Запоріжжя і вказане кримінальне провадження направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває в провадженні суду.

Як слідує з матеріалів даного кримінального провадження, то воно надійшло в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя 03.11.2017 року. 30 листопада 2017 року проведено підготовче судове засідання, за результатами якого призначений судовий розгляд вказаного кримінального провадження. 13.09.2018 року встановлений повний обсяг дослідження доказів та визначений порядок їх дослідження. Допитані потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . З огляду на викладене, на даний час вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, по якому проведено ряд процесуальних дій.

Разом з тим, метою об`єднання кримінальних проваджень є забезпечення оперативного та ефективного розгляду.

Виходячи із системного аналізу положень ст. 334 КПК України, суд, на розгляд якого, надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, вирішує питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України не забезпечить оперативність та ефективність його розгляду, оскільки судове провадження необхідно здійснювати зі стадії підготовчого судового засідання, а в Комунарському районному суді м. Запоріжжя вказане кримінальне провадження знаходилось на стадії судового розгляду, по якому проведено ряд процесуальних дій, з метою недопущення невиправданої тяганини розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідним відмовити у об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознака ми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинено в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З огляду на те, що судом прийнято рішення про відмову в об`єднанні даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080040003286 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001074 від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080040003286 від 12.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко