Ухвала суду № 87065612, 22.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа № 333/5532/19

провадження № 2/333/367/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «ІСТОК» (65049, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 7, кім. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року, представник позивач – Матиєвич ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: достроково стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку, заборгованість за договором про споживчий кредит № КД-5099 від 03.05.2018 року, станом на 31.08.2019 року у розмірі 72786 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн .

Як на правові підстави заявленої вимоги представник позивач посилається на ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2019 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено повторне підготовче засідання.

Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, зазначивши, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач – ОСОБА_1 у підготовче засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення , які містяться в матеріалах справи. 01.11.2019 року та 22.01.2020 року надав суду заяви про відкладення підготовчого засідання. Доказів на підтвердження причин відкладення суду надані не було.

Відповідач – ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток особисто, які містяться в матеріали справи. Причини своєї неявки відповідач не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Кредитної Спілки «ІСТОК» (65049, м. Одеса, пр. Адміральський, буд. 7, кім. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов