Ухвала суду № 87065354, 21.01.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2254/19

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Куні О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Кисельова Надія Володимирівна про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Кисельова Надія Володимирівна про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором.

17.10.2019 року позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни(місцезнаходження: 03150, м. Київ,вул. Велика Васильківська, 79):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору відступлення прав за іпотечним договором від 11 січня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Надією Володимирівною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 5;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак останній подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просили провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Кисельова Н. В. в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об`єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни(місцезнаходження: 03150, м. Київ,вул. Велика Васильківська, 79):

-засвідчену належним чином копію другого примірника договору відступлення прав за іпотечним договором від 11 січня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Надією Володимирівною і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 5;

-засвідчені належним чином копії всіх документів, які були подані для посвідчення вищевказаного договору;

-засвідчені належним чином копії всіх витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зроблених при посвідченні вищевказаного договору.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 17.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільтьо І. І.