Ухвала суду № 87065044, 21.01.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1907/16-к

Провадження №1-кс/307/73/20

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Магея І.Ю.

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Магея І.Ю. від участі у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України, посилаючись на те, що із вказаним слідчим у неприязних відносинах, які виникли з моменту коли його батько ОСОБА_2 який з 1994 р. по 1997 р. працював у ФГ «Добруник» ветеринаром. Під час їх співпраці останній неодноразово недобросовісно відносився до своїх обов`язків, так не завжди виходив на роботу, приходив на роботу в нетверезому стані, а також на роботі не зажди якісно виконував поставлені йому завдання, в результаті його діяльності в нього зменшувалося поголів`я рогатої худоби, після чого він його звільнив. Батько слідчого мав намір поновитися на роботі, однак рішенням суду йому було відмовлено. До цього часу він вважає його винуватим в тому, що не зміг знайти собі роботу по спеціальності. Тому просить суд відвести слідчого Магея І.Ю. від розслідування даного кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений, однак його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Розглянувши заяву про відвід слідчому Магею І.Ю. слідчий суддя не вбачає підстав щодо її задоволення, оскільки обставини на які посилається заявник є голослівними, жодними доказами не підтверджені, а тому не заслуговують на увагу.

А тому, керуючись ст. ст.. 77, 81 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Магей І.Ю. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Чопик.