Ухвала суду № 87064724, 11.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/305/20

Провадження № 1-кс/234/305/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

11 січня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В. слідчого Кравченко В.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Павлова А.О., яке погоджено з прокурором Чумак В.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А.

Клопотання надійшло до суду 10.01.2020року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаю чи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12019050390004322 від «28» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України , у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12019050390004322 від «28» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.12.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа за адресою: м. Краматорськ, вул. Двірцева 57, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 350000,00 грн. (ЄО №48812 від 28.12.2019)

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12019050390004322 від «28» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 60138 – CID 231, LAC 60138 – CID 1242, LAC 60138 – CID 6641, LAC 60138 – CID 2342, LAC 60138 – CID 2332, LAC 60138 – CID 12035, LAC 60138 – CID 22035, LAC 60138 – CID 32035, LAC 60738 – CID 35066431, LAC 60738 – CID 35192432.

Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка скоїла злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, то необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій. Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетні до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити злочинця. Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікацій є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Також, виходячи з того, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій запитувана інформація може бути знищена.

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи – ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а отже існує загроза знищення або зміни необхідної інформації.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати іншим шляхом, крім зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, вислухавши пояснення слідчого , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою запобігання зволікання з вилученням інформації та ризику її знищення, розглянути це клопотання слід без виклику представника ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Павлова А.О., яке погоджено з прокурором Чумак В.Е. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлову Артему Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Рипаленко Богдану Руслановичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних , а саме копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі CID): LAC 60138 – CID 231, LAC 60138 – CID 1242, LAC 60138 – CID 6641, LAC 60138 – CID 2342, LAC 60138 – CID 2332, LAC 60138 – CID 12035, LAC 60138 – CID 22035, LAC 60138 – CID 32035, LAC 60738 – CID 35066431, LAC 60738 – CID 35192432.

встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 27.12.2019 по 06 години 00 хвилин 29.12.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2020 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Бакуменко