Ухвала суду № 87064598, 21.01.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1838/18

1-кс/241/38/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мангушького ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г., погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, мотивоване тим, що 24.07.2018 до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що 24.07.2018 близько 21-45 години ОСОБА_2 , знаходячись на перехресті вул. Шкільної та Щорса в с. Бердянське Мангушського р-ну Донецької області, під час сварки спричинив йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , призначено та проведено судово-медичну експертизу, проведено слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

На теперішній час проведені всі необхідні слідчі дії, проте закінчити досудове розслідування не є можливим, оскільки необхідно вирішити питання про повідомлення ОСОБА_2 про підозру за ч. 2 ст. 125 КК України, що віднесено до компетенції прокурора Донецької області, оскільки останній є головою Бердянської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, а дана процедура потребує певного часу. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 8).

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Мангушським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу допиту від 507.2018, був допитаний потерпілий ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно висновка експерта № 780 від 21.09.2018, у ОСОБА_1 були виявлені тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що тягнуть за собою короткочасний розлад здоров`я, терміном понад шість місяців, але не більше двадцяти одного дня (а.с. 7).

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ані протиправним, ані необґрунтованим.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 25 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова