Ухвала суду № 87064566, 21.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8379/19

Провадження № 2/265/501/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О

за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.

в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності заповіту, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Грекової Л.В.

відповідачки – ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гуртового М.Б.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачів про застосування наслідків нікчемності заповіту, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.

Позивачка просила закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача, адвокат Грекова Л.В., просила закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Також заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом.

Відповідачка ОСОБА_3 просила закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Також заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гуртовий М.Б. просив закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача, та відповідача ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197,212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності заповіту, третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2020 року о 09-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів:, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 09-00 год. 20 лютого 2020 року в режимі відео конференції за участю відповідача – ОСОБА_3 , та представника позивача – адвоката Грекової Лариси Володимирівни.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.