Ухвала суду № 87064547, 22.01.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3951/19

Номер провадження 2/237/241/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

з участю:

секретаря судового засідання Погорельчук Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

В судове засідання з`явилась позивач ОСОБА_1 .

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За згодою учасників провадження вирішено підготовче судове засідання проводити без участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , поручителя за кредитним договором 9/25ДС/0436/2006 від 04.07.2006 року

Дослідивши матеріали позовної заяви, вислухавши пояснення учасників судового провадження суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи слідує, що, зміст позовних вимог позивача ОСОБА_1 зводиться, до визнання недійсним кредитного договору № 9/25ДС/0436/2006 від 04.07.2006 року, поручителем за вищевказаним договором є ОСОБА_2 , на права та обов`язки якого в якості поручителя може вплинути рішення суду.

За таких обставин, ОСОБА_2 належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я. Сметаняк