Постанова № 87064299, 22.01.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4797/19

Провадження № 3/539/26/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сусуман Магаданської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ІПН НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2019 року ОСОБА_1 21.11.2019 року близько 17 год 00 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей – дочку ОСОБА_2 , 2014 р.н. та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, малолітні діти знаходилися без нагляду та належного догляду. Дитина ОСОБА_2 , перебувала на вулиці без належного догляду, а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнала, та пояснила, що 21.11.2019 року вона, перебувала за адресою АДРЕСА_2 разом із своїми малолітніми дітьми, в стані алкогольного сп`яніння. Вона заснула, при цьому не знала, що в цей час її донька та син залишились без нагляду. Після того, як до неї додому приїхала колишня свекруха, з`ясувалося, що доньку забрала інша бабуся. Щиро кається у скоєному.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №551654 від 22.11.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала. З нею працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.

Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова