Дело № 1-183/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2010 года.
Печерский районный суд г. Киева в составе :
председательствующего судьи - Квасневской Н.Д.
при секретаре - Долгорук С.Н.,
с участием прокуроров - Васылива О.Б., Байдюк Д.А.
с участием адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киеве уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горис, Армении, армянина, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, не женатого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца пгт. Шаумяновск, Азербайжан, армянина, гражданина России, образование высшее, работающего в ООО «Весна 50» в должности старшего менеджера, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 01.12.2009 года, примерно в 11 час. 20 мин., находясь возле дома №24 по бул. Л. Украинки в г. Киеве, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4, направленные на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошли к дому АДРЕСА_5, который расположен рядом с выше указанным домом, после чего вошли в подъезд №2 указанного дома, где в поисках подходящего замка который смог открыть ОСОБА_4, поднялись на восьмой этаж. Увидев входную дверь квартиры АДРЕСА_5, ОСОБА_4посмотрев замки, убедившись в том, что он может их открыть, при помощи отвертки и разводного ключа, которые заранее приобрел для этой цели и носил с собой, взломал замки входной двери данной квартиры, после чего вместе с ОСОБА_3 проник в квартиру.
Находясь в квартире АДРЕСА_5 ОСОБА_3 и ОСОБА_4, тайно похитили чужое имущество, что принадлежит ОСОБА_7, а именно деньги в сумме 10729 долларов США, что согласно курса валюты Национального банка Укаины, на момент совершения преступления составляет 85701, 11 грн., 6235 евро, что согласно курса валют Национального банка Украины совершения преступления, составляет 74820, 45 грн., 10 футов стерлингов, что согласно курса валют Национального банка Украины, на момент совершения преступления составляет 131,64 грн., 230 русских рублей, что согласно курса валют Национального банка Украины, на момент совершения преступления составляет 63,20 грн., 39175 грн., компьютер ноутбук «Самсунг NP2915», стоимостью 5000грн., фотоаппарат «Кенон-70», стоимостью 1200 грн., мобильный телефон «Нокиа 3100», стоимостью 499 грн.. Похитив чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7, на общую сумму 206590, 40 грн., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с похищенным оставили место совершения преступления.
ОСОБА_4, 01.12.2009 года, примерно в 11 час. 20 мин., находясь возле дома №24 по бул. Л. Украинки в г. Киеве, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, направленные на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подошли к дому АДРЕСА_5, который расположен рядом с выше указанным домом, после чего вошли в подъезд №2 указанного дома, где в поисках подходящего замка который смог открыть ОСОБА_4, поднялись на восьмой этаж. Увидев входную дверь квартиры АДРЕСА_5, ОСОБА_4 посмотрев замки, убедившись в том, что он может их открыть, при помощи отвертки и разводного ключа, которые заранее приобрел для этой цели и носил с собой, взломал замки входной двери данной квартиры, после чего вместе с ОСОБА_3 проник в квартиру.
Находясь в квартире АДРЕСА_5 ОСОБА_4 и ОСОБА_3, тайно похитили чужое имущество, что принадлежит ОСОБА_7, а именно деньги в сумме 10729 долларов США, что согласно курса валюты Национального банка Украины, на момент совершения преступления составляет 85701, 11 грн., 6235 евро, что согласно курса валют Национального банка Украины совершения преступления, составляет 74820, 45 грн., 10 футов стерлингов, что согласно курса валют Национального банка Украины, на момент совершения преступления составляет 131,64 грн., 230 русских рублей, что согласно курса валют Национального банка Украины, на момент совершения преступления составляет 63,20 грн., 39175 грн., компьютер ноутбук «Самсунг NP2915», стоимостью 5000грн., фотоаппарат «Кенон-70», стоимостью 1200 грн., мобильный телефон «Нокиа 3100», стоимостью 499 грн.. Похитив чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7, на общую сумму 206590, 40 грн., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с похищенным оставили место совершения преступления.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал и рассказал о его совершении. Так он сказал, что 01.12.2009, примерно в 11.20 часов, когда они вместе с ОСОБА_4 были во дворе дома №24 по б-ру Л. Украинки в г. Киеве, где был припарковал его автомобиль «Сузуки Свифт», г.н. НОМЕР_1. ОСОБА_4 сказал, что проживает в этом доме. Он вместе с ним зашел в этот дом, как потом оказалось, это был дом АДРЕСА_5, который вплотную примыкает к дому №24 по б-ру Л. Украинки в г. Киеве. Зайдя подъезд, ОСОБА_4 и он поднялись лифтом на 8-й этаж. ОСОБА_4 подошел к двери квартиры №61. ОСОБА_4 сказал, что может открыть замки этой двери, что и сделал при помощи отвертки и разводного ключа, взломав замки. После этого он и ОСОБА_4 зашли в квартиру. Он пошел в одну комнату, а ОСОБА_4 во вторую, так как квартира оказалась двухкомнатной. В комнате он увидел на столе компьютер-ноутбук «Самсунг», фотоаппарат «Кенон» и мобильный телефон «Нокиа», которые взял. Затем вместе с ОСОБА_4 вышли из квартиры. В лифте ОСОБА_4 передал ему пакет с деньгами. Когда они с ОСОБА_4 вышли из подъезда, их задержали работники милиции. ОСОБА_4 бросился бежать, но его догнали. Нас доставили в Печерское РУ по ул. Московской, 30 в г. Киеве. В совершенном преступлении раскаивается.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4, свою вину в совершении преступления признал полностью, рассказал о его совершении. Так он сказал, что 01.12.2009, примерно в 11.20 часов, когда они вместе с ОСОБА_3 были во дворе дома №24 по б-ру Л. Украинки, 24 в г. Киеве, где проживают его родственники, и где ОСОБА_3 припарковал свой автомобиль «Сузуки Свифт». Он ошибся подъездом, и зашел в подъезд дома АДРЕСА_5. Данный дом вплотную примыкает к дому №24 по б-ру Л. Украинки. ОСОБА_3 пошел вместе с ним. Зайдя в подъезд, они с ОСОБА_3 поднялись лифтом на 8-й этаж. Выйдя из лифта, он убедился, что ошибся подъездом. Подошел к двери квартиры №61, где стояли замки, которые он мог открыть и сказал ОСОБА_3, что может открыть эти замки, как бы в шутку. В присутствии ОСОБА_3, при помощи отвертки и разводного ключа, которые у него были с собой, взломал замки и открыл дверь квартиры. Войдя в квартиру, он пошел в одну комнату, а ОСОБА_3 во вторую, квартира была двухкомнатная. В шкафу он нашел деньги, которые положил в пакет, который нашел в квартире. Когда выходил из квартиры вместе с ОСОБА_3, то увидел, что ОСОБА_3 взял компьютер ноутбук «Самсунг», фотоаппарат «Кенрон», мобильный телефон «Нокиа». Когда они ехали в лифте, он передал ОСОБА_3, пакет с гривнами. Когда они с ОСОБА_3 вышли из подъезда, то были задержаны работниками милиции. Он начал убегать, но его догнали и вместе с ОСОБА_3 доставили в Печерское РУ по ул. Московской, 30 в г. Киеве. В совершенном преступлении раскаивается
На основании ст. ст. 299 ч.3, 300-1 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства и материалы дела, так как подсудимые их не оспаривают.
Суд полагает, что вина подсудимых в совершении преступления, доказана полностью.
Действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые выразились в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, в крупном размере, должны быть квалифицированы по ч.4 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет жену с которой живет в гражданском браке и троих детей, которые находятся у него на содержании, постоянно проживает на территории Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, работает, ранее не судим, имеет на содержании престарелых родителей, которые проживают на территории Украины.
На основании ст. 66 УК Украины смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 обстоятельством суд признает его чистосердечное признание.
На основании ст. 66 УК Украины смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4обстоятельством суд признает его чистосердечное признание.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимых, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении подсудимых необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и освободить их от отбывания наказания с отсрочкой исполнения приговора.
Вещественные доказательства по делу:
- ноутбук «Самсунг», фотоаппарат «Кенон», мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 10 фунтов стерлингов, 10739 долларов США, 230 русских рублей, 6235 евро, 39175 грн., 84 монети разных стран мира, переданные на сохранение потерпевшей ОСОБА_7 оставить в распоряжении ОСОБА_7;
- мобильный телефон „Нокиа Експрес-Мюзик" ІМЕІ НОМЕР_3 в комплекте с акамуляторной батареей и карточкой мобильного оператора, мобильний телефон „Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_2, обложка белого цвета с надписью „Травелерс-Шедус", чорная кожана барсетка фирми „Джорджио Армани, карточка електронной пам»яти „Флеш-картка Трансдент», три пластиковой дисконтной карткочки, матерчатую рукавичку, пару кроссовок чорного цвета фирми „Richmond", пару замшевих туфлей чорного цвета 41 розмера, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Печерского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, вернуть ОСОБА_4 и ОСОБА_3;
- врезной замок, две отвертки с плоской поверхностью, одна отвертка с хрестовидной поверхностью, разводной ключ с маркировкой «бригадир», часть цилиндрического механизма, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Печерского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить;
- нотариально заверенную довереность на право управления автомобилем «Сузуки Свыфт», г.н.з. НОМЕР_1, приобщенную к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №695 от 17.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №696 от 20.01.2010, которые составляют 1824,25 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №697 от 23.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №698 от 18.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №699 от 19.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №700 от 21.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы №19 от 17.01.2010, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы №20 от 17.01.2010, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 349 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он на протяжении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться в органи уголовно исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из - под стажи в зале суда.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.4 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания, если он на протяжении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно - исполнительную инспекции об изменении места проживания, , работы или обучения, периодически являться в органи уголовно исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из под стажи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- ноутбук «Самсунг», фотоаппарат «Кенон», мобильный телефон «Нокиа», деньги в сумме 10 фунтов стерлингов, 10739 долларов США, 230 русских рублей, 6235 евро, 39175 грн., 84 монети разных стран мира, переданные на сохранение потерпевшей ОСОБА_7 оставить в распоряжении ОСОБА_7;
- мобильный телефон „Нокиа Експрес-Мюзик" ІМЕІ НОМЕР_3 в комплекте с акамуляторной батареей и карточкой мобильного оператора, мобильний телефон „Самсунг" ІМЕІ НОМЕР_2, обложка белого цвета с надписью „Травелерс-Шедус", чорная кожана барсетка фирми „Джорджио Армани, карточка електронной пам»яти „Флеш-картка Трансдент», три пластиковой дисконтной карткочки, матерчатую рукавичку, пару кроссовок чорного цвета фирми „Richmond", пару замшевих туфлей чорного цвета 41 розмера, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Печерского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, вернуть ОСОБА_4 и ОСОБА_3;
- врезной замок, две отвертки с плоской поверхностью, одна отвертка с хрестовидной поверхностью, разводной ключ с маркировкой «бригадир», часть цилиндрического механизма, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Печерского РУГУ МВД Украины в г. Киеве, уничтожить;
- нотариально заверенную довереность на право управления автомобилем «Сузуки Свыфт», г.н.з. НОМЕР_1, приобщенную к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №695 от 17.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №696 от 20.01.2010, которые составляют 1824,25 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы №697 от 23.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №698 от 18.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №699 от 19.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №700 от 21.12.2009, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы №19 от 17.01.2010, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дополнительной дактилоскопической экспертизы №20 от 17.01.2010, которые составляют 486,77 грн. Денежные средства перечислить на р\с 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, получатель платежа: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, банк УДК в Киевской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева в течении 15 суток, через Печерский районный суд г. Киева.
Судья:
Судове рішення № 8706420, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: