Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2344/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Дарницький районний суд м.Києва
в складі: головуючого – судді Мальченко А.О.
при секретарі – Косинській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський завод «Буревісник» про стягнення заробітної плати,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Державного підприємства «Київський завод «Буревісник» з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 11417грн.66коп., вказуючи, що працює у відповідача на посаді провідного інженера-конструктора.
В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, вказала, що 18.12.2009р. була звільнена з роботи у зв’язку з виходом на пенсію. При звільненні відповідач не провів з нею розрахунку, а тому просила стягнути з відповідача заборгованість по такій в сумі 14173грн.99коп. Оскільки з часу звільнення відповідач не провів з нею розрахунку, просила також стягнути на свою користь середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а заявлену вимогу про виплату їй вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, передбаченого ст.44 КЗпП України, позивач не підтримала.
Представник відповідача позов визнав, пояснив, що невиплата заборгованості по заробітній платі викликана скрутним фінансовим становищем підприємства, на підтвердження чому надав довідку про відсутність у відповідача прибутку від господарської діяльності.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно наказу №89 від 16.12.2009р. ОСОБА_1 була звільнена з посади провідного інженера-конструктора на підставі ст.38 КЗпП України, у зв’язку з виходом на пенсію (а.с.23).
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначенні суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
З довідки про доходи №4633/3 від 23.03.2010р., наданої відповідачем вбачається, що за період з листопада 2008 року по грудень 2009р. заборгованість по заробітній платі ДП «Буревісник» перед ОСОБА_1 складає 14124грн.05коп.
У вказаній довідці також зазначено, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 81грн.16коп.
Згідно ч.1 ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Зважаючи на те, що в день звільнення відповідач не провів з позивачкою розрахунку, на користь останньої з відповідача має бути стягнутий середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто, на момент ухвалення судового рішення 5681грн.12коп. (70 днів х 81грн.16коп.).
Всього підлягає до стягнення 19805грн.17коп.
Оскільки позивачка при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати мають бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст.5,10,11,60,212-218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Київський завод «Буревісник» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 14124грн.05коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 5681грн.12коп., а всього 19805грн.17коп. (Дев’ятнадцять тисяч вісімсот п’ять гривень 17 копійок).
Стягнути з Державного підприємства «Київський завод «Буревісник» в дохід держави судовий збір в розмірі 198грн.05коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн. – на розрахунковий рахунок № 31210259700003 банк УДК в м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077885, одержувач УДК у Дарницькому районі м.Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 8706382, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2344/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: