
21.01.2020 копія
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа № 2-18/11 Провадження № 4-с/401/2/20
21 січня 2020 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за скаргою боржниці ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою боржниці ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153.
У судовому засіданні 16 січня 2020 року представник скаржника ОСОБА_2 заявив відвід судді. Зазначав, що на його думку суддя веде неупереджено розгляд справи, не викликав в судове засіданні державного виконавця, докази належним чином не досліджує.
Ухвалою суду від 16 січня 2020 року, в зв`язку з безпідставністю заяви представника про відвід судді, провадження у справі зупининено, заяву про відвід головуючому судді передано для розподілу та визначення складу суду відповідно до ст. 33 ЦПК України для розгляду відводу.
Ухвалою суду від 17 січня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Мельничика Ю.С. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153., -відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення щодо винесення постанови державного виконавця від 29 березня 2019 року про об`єднання виконавчих проваджень №30053800, №32083124 у зведене виконавче провадження №58755153., - поновити.
Призначити у справі судове засідання на 14 годину 40 хв. 30 січня 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити стягувача, боржника, державного виконавця.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 87063318, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: