Ухвала суду № 87062955, 21.01.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.01.2020 Провадження №1-кс/389/25/20

ЄУН 389/145/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 вбачається, що 18.01.2020 до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 про те, що 18.01.2020 приблизно о 14.00 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа металевими стовпчиками загальною вагою 9,575 т.

Зазначене повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за № 445 від 18.01.2020.

За вказаним фактом 19.01.2020 слідчим відділом Знам`янського відділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійрозпочато кримінальне провадження № 12020120160000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що на даний час являється директором ТДВ «Завод Пуансон». В січні 2020 року в мережі Інтернет, а саме на сайті «OLX» розмістила оголошення з приводу продажу металевих стовпчиків належних ТДВ «Завод Пуансон», загальною масою приблизно 10 тонн. На дане повідомлення знайшовся покупець з яким вона домовилася, що продаж вказаних металевих виробів відбудеться 18.01.2020, грошові кошти за вказані металеві вироби привезе разом з вантажним автомобілем відповідальна особа від покупця. 18.01.2020 приблизно о 09.30 год. на ТДВ «Завод Пуансон» приїхав вантажний автомобіль «Iveco» д.н.з. НОМЕР_1 у супроводі чоловіка на легковому автомобілі. Після чого вказані металеві стовпчики загальною вагою 9,575 тони, завантажено до вантажного автомобіля, після чого була складена товарно-транспортна накладна на вказаний вантаж. В цей час вантажний автомобіль виїхав за територію ТДВ «Завод Пуансон». Під час телефонного дзвінку покупець повідомив, щоб ОСОБА_4 поїхала до відділення «Приватбанк», яке розташоване на привокзальній прощі м.Знам`янка, де з нею повинні були розрахуватись. Приїхавши до вказаного відділення банку, покупець на дзвінки перестав відповідати, відділення банку було зачинено. Після чого повернувшись до ТДВ «Завод Пуансон», вантажного автомобіля з металевими виробами вже не було.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в мережі Інтернет, а саме на сайті «OLX» розмістив оголошення з приводу надання послуг з перевезення на своєму легковому автомобілі «Opel Cadet» д.н.з. НОМЕР_2 . 17.01.2020 на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 та запропонував роботу з приводу супроводу вантажного автомобіля з м.Знам`янка до м.Кропивницький, на що ОСОБА_5 погодився. 18.01.2020 приблизно о 09.00 год. на околиці м.Знам`янка зустрів вантажний автомобіль «Iveco» д.н.з. НОМЕР_1 з яким приїхав до території ТДВ «Завод Пуансон», де їх зустріла директор вказаного заводу. Після завантаження металевих виробів, зробивши фотознімок на свій мобільний номер, в мережі «Viber» відправив покупцю знімок металевих виробів, після чого він зателефонував та повідомив, щоб ОСОБА_5 поїхав до відділення «Приватбанк», яке розташоване на привокзальній прощі м.Знам`янка, де повинні були з ними розрахуватись. Приїхавши у вказане місця покупець на дзвінки не відповідав та відділення банку було зачинено. Приїхавши до території ТДВ «Завод Пуансон», вантажного автомобіля з металевими виробами там вже не було.

Допитана повторно в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, 18.01.2020 приїхавши до території металобази розташованої за адресою АДРЕСА_2 , помітила, що на вказаній території знаходяться вказані металеві вироби належні ТДВ «Завод Пуансон», якими 18.01.2020 невідома особа шахрайськими діями заволоділа. В ході спілкування з охоронцем вказаної металобази було з`ясовано, що вказані металеві вироби, того ж дня привіз до металобази вантажний автомобіль «Iveco». Також ОСОБА_4 показала, що на її думку вказані металеві вироби будуть вивозити до іншого місця з метою його переховування.

20.01.2020 в період часу з 14.52 год. по 15.09 год. в ході проведення огляду місця події території метало бази, розташованої за адресою вул.Заміська,1 В, м.Кропивницький Кіровоградської області, виявлено та вилучено 14 металевих стовпчиків та 2 двотавра, які належать ТДВ «Завод Пуансон».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 20.01.2020 його було запрошено у якості понятого для участі при проведення огляду місця події території металобази розташованої за адресою вул.Заміська,1 В, м.Кропивницький Кіровоградської області, під час якого директор ТДВ «Завод Пуансон» ОСОБА_4 показала, де саме на вказаній території знаходяться металеві вироби належні вказаному заводу. В подальшому в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чотирнадцять металевих стовпчиків та два металевих двотавра.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 надала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що являється начальником цеху виробничої дільниці ТОВ «Югвторлом», якому належить металобаза, розташована за адресою вул.Заміська,1 В, м.Кропивницький Кіровоградської області. Також ОСОБА_9 показав, що 20.01.2020 був присутній під час огляду місця події території вказаної металобази, під час чого, було виявлено та вилучено чотирнадцять металевих стовпчиків та два металевих двотавра., які належать ТДВ «Завод Пуансон» та які 18.01.2020 реалізувала до вказаної метало бази.

З урахуваннямнаявної інформації20.01.2020в періодчасу з14.52год.по 15.09год. у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у невідкладних випадках, в результаті якого був проведений огляд металобази, розташованої за адресою вул.Заміська,1В, м.Кропивницький Кіровоградської області, яка належить ТОВ «Югвторлом». Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке стало об`єктом вчинення кримінального правопорушення, так-як до виду діяльності ТОВ «Югвторлом» належить здійснення оптовою торгівлею ломом металів і металевими предметами, які були здані вказаній фірмі, а тому могли бути перепродані чи переслані для зберігання і інше місце.

Таким чином під час огляду місця події металобази, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 14 металевих стовпчиків та 2 двотавра.

Згідно інформаційної довідки №196967897 з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою вул.Заміська,1 В, м.Кропивницький Кіровоградської області, відсутні.

Крім того було встановлено, що ТОВ «Югвторлом» ЄДРПОУ 41164057, яке являється користувачем території металобази, розташованої за адресою вул. Заміська,1 В, м.Кропивницький Кіровоградської області, зареєстроване за адресою пров.Лабораторний,1 поверх 6, Печерський район м.Київ та основним видом діяльності якої являється оптова торгівля відходами та брухтом.

Вказані вище речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 12020120160000095 та необхідні для проведення судових експертиз.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. При цьому, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наведені слідчим обставини та надані матеріали дають підстави вважати, що виявлення та фіксаця відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час розгляду кримінального провадження.

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80), дозвіл на проведення обшуку металобази розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ТОВ «Югвторлом», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: виявлення та вилучення чотирнадцяти металевих стовпчиків, двох металевих двотаврів, які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час розгляду кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 21 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1