
Справа № 379/216/19
2/379/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 15.05.2019 було задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.01.2020 ОСОБА_3 , як правонаступник своєї матері у згаданій вище справі, звернулася через свого представника до суду із заявою, в якій просить відновити провадження у справі №379/216/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, так як відпали підстави, які зумовлювали зупинення провадження у справі.
Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 2199 спадкоємцем ОСОБА_1 є її дочка ОСОБА_3 .
До складу спадщини, на яку видано свідоцтво, ввійшла земельна ділянка яка є предметом позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та провадження в якій було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника .
Таким чином, заявниця як спадкоємець, є належним правонаступником ОСОБА_1 , яка була позивачем по даній справі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Крім того, згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження в справі поновити та залучити до участі в справі як правонаступника позивача - ОСОБА_3 .
У зв`язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності двох фактично працюючих суддів, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, поновлення провадження в справі та призначення до розгляду проводиться в межах розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 33, 55, 254, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на 03.03.2020 року на 13 год. 30 хв.
Направити копії ухвали учасникам справи.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін
Судове рішення № 87062301, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/216/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: