
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8567/19 провадження № 2/361/1399/20
21.01.2020
У Х В А Л А
«21» січня 2020 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», подане через представника Ярему-Лінькову Олександру Геннадіївну про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 361/8567/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення грошових коштів, стягнення неустойки та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідач ТОВ «Комфі Трейд» через свого представника ОСОБА_2 направив до суду клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю від місця знаходження даного суду. Судом, в приміщенні якого можливо забезпечити проведення відеоконференції та який є зручним для розташування та прибуття до нього відповідача є Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.
Вивчивши клопотання, вважаю необхідним задовольнити його з огляду на наступні обставини.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою й сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження відповідача, наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю можливим проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання – задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 361/8567/19 (провадження № 2/361/1399/20), призначене на 14 год. 30 хв. 23 січня 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити посадовим особам Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вулиця Паторжинського, 18 а) забезпечити проведення судового засідання о
14 год. 30 хв. 23 січня 2020 року в режимі відеоконференції й перевірку документів, що посвідчують особу представника відповідача.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторону відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 87062262, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: