Ухвала суду № 8706117, 06.04.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-136/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України ( МТСБУ ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності № 4982/4 від 02.04.2009 року, 15.02.2010 року в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останнього витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в національній валюті України – гривні на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України в сумі, що еквівалентна 755 євро 96 центів по курсу Національного банку України на день винесення рішення, витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги в розмірі 1500 грн., а також судового збору в розмірі – 83 грн. 07 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

Ухвалою судді від 25 лютого 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності № 4982/4 від 02.04.2009 року та ордеру від 18.03.2010 року, не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. ОСОБА_2 надала суду письмову заяву від 02.04.2010 року у якій вказала, що 31.03.2009 року ОСОБА_1 відшкодував Моторному ( транспортному ) страховому бюро України збитки, а тому Моторне ( транспортне ) страхове бюро України прийняло рішення про залишення позову без розгляду. У зв’язку з цим, у вказаній письмовій заяві ОСОБА_2 просить суд постановити ухвалу про залишення позову Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, без розгляду, та вирішити питання про повернення Моторному ( транспортному ) страховому бюро України сплаченого судового збору ( а.с. 72 ).

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив, не надав суду заяви щодо поважності причин неявки в судове засідання та відкладення судового засідання ( а.с. 71 ).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Моторного ( транспортного ) страхового бюро України ( МТСБУ ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без розгляду в зв’язку з подачею представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути Моторному ( транспортному ) страховому бюро України з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 83, 07 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 15478 від 25.01.2010 року та квитанції № 310/332 від 12.02.2010 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський