Постанова № 87060976, 20.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/98/20

П О С Т А Н О В А

20 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працює в ДПРЧ №40 ДПРЗ16 ГУДСНС м. Костянтинівка, є учасником бойових дій (посвідчення НОМЕР_1 від 28.12.2018), проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 грудня 2019 року о 18.30 год., керував автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Булгакова при виїзді на перехрестя з вулицею Незалежності біля будинку 212, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ210994-20», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Незалежності, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, визнав повністю за вказаних в протоколі обставин.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що того дня він рухався по вул. Незалежності з боку вул. Інженерна та на перехресті з вул. Булгакова на його автомобіль здійснив наїзд автомобіль « НОМЕР_4 -20». Фізично він не постраждав, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серії ОБ № 070666 від 27 грудня 2019 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, пошкодженнями ТЗ, місцем розташування ТЗ після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП - водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; фототаблицю), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 340 грн.).

Штраф слід перерахувати номер рахунку – (IBAN) – UA198999980313090149000005001, отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код за ЄДРПОУ –37967785, банк отримувача– Казначейство України (ЕАП).

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя