
21.01.2020 227/4952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Сухіній О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.
29 листопада 2019 року по справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Проте, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому одночасно просить проводити судове засідання у його відсутність та у відсутність позивача.
З відзиву на позовну заяву, який складений представником відповідача ОСОБА_3 , та який надійшов до суду 08 січня 2020 року, вбачається, що представник відповідача просив розглядати справу без її участі.
Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст.240 ЦПК України, відкласти.
Керуючись ст.240, 223, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, на 25 лютого 2020 року о 16:00 годині.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» засвідчені належним чином копії наказів: № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою» та № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», а також відомості про ознайомлення (дата, спосіб, місце) з наказом № 236-ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 позивача та керівництво Виробничого підрозділу « Станція Іловайськ», де працював позивач, копію наказу про звільнення позивача № 7282/ДН-ОС від 10.07.2017 року, підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку 38 днів та одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку, відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про звільнення № 7282/ДН-ОС від 10.07.2017 року, відомості про обставини проставлення відповідних записів до трудової книжки позивача, у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 7282/ДН-ОС від 10.07.2017 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» надати зазначені докази до суду в строк до 25 лютого 2020 року.
Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати зазначені докази до суду в строк до 25 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Хандурін
Судове рішення № 87060830, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4952/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: