Ухвала суду № 87060826, 22.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.01.2020 227/92/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

прокурора Загубигрілко М.А.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Башти І.В. про застосування запобіжного заходу в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230000051 від 11.01.2020 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добропілля Донецької області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше судимої:

05.11.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 30.01.2018 року звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Загубигрілко М.А. про застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останню таких обов`язків:

1) прибувати на першу вимогу слідчого, прокурора, суду в зазначений ними час, здійснену шляхом вручення повістки особисто підозрюваній, направлення повістки на адресу: АДРЕСА_1 , або за номером телефону НОМЕР_1 ;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім прибуття за викликами прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого Башту І.В.. або прокурора Загубигрілко М.А., суд, який розглядатиме кримінальне провадження №12020050230000051 про зміну свого місця проживання та місця роботи, в разі працевлаштування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що на досудовому розслідуванні в Добропільському ВП знаходиться кримінальне провадження № 12020050230000051 від 11.01.2020 року, відомості про яке внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2020 приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебувала спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 в зальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно вживали спритні напої. В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 декілька ударів кулаками по обличчю та іншим частинам тіла. ОСОБА_1 , перебуваючи в зальній кімнаті будинку за вказаною вище адресою, в помсту за нанесені їй ОСОБА_2 удари, діючи умисно, взяла зі столу-тумби кухонний ніж Тramontina та нанесла ним ОСОБА_2 один удар в область грудної клітини ззаду зліва, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітини ззаду зліва, яке ускладнилось посттравматичним гемопневмотораксом зліва.

У вчинені вказаного злочину підозрюється ОСОБА_1 , якій повідомлено про підозру. Причетність ОСОБА_1 до вказаного злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Слідчий зазначає, що на даний час існують ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України (ризик спроби переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання), який дає підстави для обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Посилаючись на вказаний ризик слідчий зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років. На думку слідчого суворість покарання, яке може бути призначено підозрюваній, в разі визнання її винним у вчиненні вищевказаних дій, свідчить про ймовірність останньої спроби ухилитися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні не оспорювала своєї причетності до злочину, в якому її підозрюють. Зазначила, що вказаний злочин вчинила вона. Також з пояснень останньої було встановлено, що вона не заперечувала щодо обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, зазначених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у заподіяні потерпілому умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2020 приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебувала спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 в зальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно вживали спритні напої. В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході сварки ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 декілька ударів кулаками по обличчю та іншим частинам тіла.

ОСОБА_1 , перебуваючи в зальній кімнаті будинку за вказаною вище адресою, в помсту за нанесені їй ОСОБА_2 удари, діючи умисно, взяла зі столу-тумби кухонний ніж Тramontina та нанесла ним ОСОБА_2 один удар в область грудної клітини ззаду зліва, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітини ззаду зліва, яке ускладнилось посттравматичним гемопневмотораксом зліва

13.01.2020 р. слідчим Добропільського ВП, за погодженням з прокурором, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР № 12020050230000051 від 11.01.2020 року та повідомленням про підозру.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваною отримано 13.01.2020 року, що не оспорювала остання в судовому засіданні.

В ході судового розгляду клопотання слідчим суддею були досліджені матеріали кримінального провадження, а саме:

протокол огляду місця події від 11.01.2020 р.,

протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 11.01.2020 р.,

повідомленням КНП «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» від 11.01.2020 №74,

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 13.01.2020 р.,

протокол проведення слідчого експерименту від 14.01.2020 року,

Враховуючи дослідженні матеріали кримінального провадження, а також пояснення, які в ході судового розгляду давала підозрювана вважаю, що існують достатні дані, які дають слідчому судді підстави вважати, що остання причетна до вчинення цього злочину і на цьому етапі розслідування обґрунтовано підозрюється у скоєні вищевказаного злочину.

При цьому звертаю увагу на те, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, але, зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», в даному випадку слідчий суддя враховує позицію ЄСПЛ, відображену, зокрема у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182), (Erdagoz v. Turkey (Ердагоз проти Туреччини).

В судовому засіданні прокурором зазначено, що відносно підозрюваної існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризик спроби переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Вказаний ризик, вважаю, що в судовому засіданні є доведеним, оскільки суворість покарання, яке може бути застосовано до ОСОБА_1 , в разі визнання її винною, ймовірно свідчить про можливість спроб переховування з боку підозрюваної, від досудового органу та суду, з метою уникнення від відповідальності.

З урахуванням наявності вищевказаних ризиків, обсягу та вагомості доказів, характеризуючих даних на підозрювану, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе запобігти встановленому в судовому засіданні ризику з боку підозрюваної та забезпечить належне виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, зазначених слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 177-179,181,183, 194,196, 492 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Башти І.В. про застосування запобіжного заходу в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230000051 від 11.01.2020 року, відносно підозрюваної ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останню наступні обов`язки:

1) прибувати на кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Добропільського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, в разі працевлаштування.

Строк виконання обов`язків, покладених на підозрювану даною ухвалою визначити на строк не більше двох місяців, а саме по 22 березня 2020 року включно. Після закінчення строку, на який на підозрювану були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Башту І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені 22 січня 2020 року. Повний текст ухвали буде проголошено 22 січня 2020 року в 16.00 годин в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя О.В.Здоровиця