
Справа № 347/2388/19
Провадження № 2/347/132/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Косівського районного суду по справі №2-765/11 від 20.07.2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 350 грн. до досягнення дитиною повноліття. На даний час їх неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат, у зв язку з чим збільшуються потреби на навчання, лікування, розвитку та іншому. З урахуванням викладеного та збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за доцільне збільшити розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 3000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на даний час вона сама не може повністю забезпечити та задоволити потреби неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків, тощо. Просить позов задоволити.
Позивачка подала до суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, згідна на оплату відповідачем в її користь аліментів в сумі 1600 грн щомісячно.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про часткове визнання позовних вимог , а саме в розмірі 1600 грн., які згідний та має можливість сплачувати. Просить врахувати, що на його утриманні є ще одна малолітня дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійного заробітку в нього не має а тому змоги сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою в позовній заяві немає.
Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід частково задоволити з наступних підстав.
Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що за час перебування сторін в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 03.05.2007 р. стверджується, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач в цій справі - ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7) стверджено, що шлюб між сторонами в справі розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 62 від 23.04.2010 року.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду по справі №2-765/11 від 20.07.2011 року (а.с.8) з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 350 грн. до досягнення дитиною повноліття.
На даний час визначений вказаним рішенням суду є мізерним та недостатнім для нормального забезпечення розвитку та утримання дитини
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та необхідність збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1600 грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Косівського районного суду по справі №2-765/11 від 20.07.2011 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 1600 грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 - 840,80грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Крилюк М.І.
Судове рішення № 87060584, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2388/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: