Рішення № 87060089, 21.01.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/448/20

Справа № 279/6429/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6429/19 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4.4486 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області ( Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781).

На свою письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між ним та його матір`ю, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781 виданий не за життя спадкодавця ОСОБА_2 , а також є розбіжності в Державному акті на право приватної власності на землю, в якому прізвище спадкодавця вказано як " ОСОБА_2 ".

Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як сином та матір`ю, факт належності правовстановлюючого документу померлій та визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку.

Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, в складі якої є земельна ділянка площею 4.4486 га, розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023781).

В свідоцтві про народження позивача його прізвище вказано як ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , довідкою сільської ради від 11.06.2019 року №144/02-22 підтверджено, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача, вони проживали разом.

Вказане дає можливість зробити висновок про те, що позивач доводиться сином померлій ОСОБА_2 , що свідчить про те, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом.

При дослідженні матеріалів встановлено, що на ім`я померлої ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781 на земельну ділянку площею 4.4486 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, однак прізвище померлої в даному акті вказано як " ОСОБА_2 ".

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняв позивач в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконкому Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області №144/02-22 від 11.06.2019 року, однак нотаріус відмовив в оформленні його спадкових прав, оскільки існують розбіжності в документах та державний акт видано після смерті спадкодавця позивача.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вказане позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.28, 548,549 ЦК України (1963 р.),

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЖТ №023781 на земельну ділянку площею 4.4486 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий 10.05.2002 року Головою Ставищенської сільської ради, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4.4486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023781.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: Ставищенська сільська рада , місце знаходження: 11582, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ставище, вул.Центральна, 17, ЄДРПОУ 04348102.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу