Ухвала суду № 87060084, 15.01.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12087/19

2/296/221/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2020 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про скасування рішення Житомирської міської ради №1248 від 08.11.2018,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , в якому просила скасувати рішення Житомирської міської ради №1248 від 08.11.2018 "Про надання ОСОБА_2 згоди на розроблення технічних документанцій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, згідно пункту 92 додатку, за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.12.19, справа № 296/12087/19 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є скасування рішення міської ради, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/12087/19 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення Житомирської міської ради №1248 від 08.11.2018.

2. Цивільну справу №296/12087/19 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначати підготовче засідання на 24 лютого 2020 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №8-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота