Ухвала суду № 87060001, 22.01.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 296/12109/18 Провадження № 2/0274/339/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.01.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до1) Бердичівської міської ради Житомирської області, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Манелюк Михайло Іванович,провизначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом.

Як вбачається з уточненої позовної заяви від 17.01.2020 р. та матеріалів справи, ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі – іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме – вручення ОСОБА_4 копій уточненої позовної заяви від 17.01.2020 р. та доданих до неї документів, викладених українською мовою, а також копії уточненої позовної заяви від 17.01.2020 р., викладеної російською мовою, та допиту ОСОБА_4 як відповідача для з`ясування таких питань:

1) чи визнає він позов, якщо не визнає – то з яких підстав?

2) які пояснення він бажає надати з приводу позову?

3) чи бажає він брати участь в судовому розгляді справи, якщо ні, то чи згоден він, що б справа розглядалась за його відсутності?

Пунктом 8 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 12 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, – до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення від іноземного суду про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 252, 253, 258 – 261, 498 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд справи на 27.07.2020 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

2. Визначити резервну дату судового засідання – 15.09.2020 р. о 10:00.

3. Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги:

– доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_4 копію уточненої позовної заяви від 17.01.2020 р. та доданих до неї документів, викладених українською мовою, а також копію уточненої позовної заяви від 17.01.2020 р., викладеної російською мовою;

– доручити компетентному суду Російської Федерації допитати ОСОБА_4 як відповідача для з`ясування таких питань:

1) чи визнає він позов, якщо не визнає – то з яких підстав?

2) які пояснення він бажає надати з приводу позову?

3) чи бажає він брати участь в судовому розгляді справи, якщо ні, то чи згоден він, що б справа розглядалась за його відсутності?

4. Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвали оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут