
Справа №: 272/1485/19
Провадження № 2/272/103/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 25.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9709,94 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначав, що ОСОБА_1 дав згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складають між ним і банком договір. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 10.11.2019 року сума заборгованості становить 24230,68 грн., яка складається з наступного: 8541,22 грн. - заборгованість за кредитом, 4415,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за комісією, 11274,12 грн. - заборгованість за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн..
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавав.
За таких обставин суд вирішує справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.07.2015 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за яким останній отримав кредит у розмірі 9709,94 грн. на строк 36 місяців з 25.07.2015 року по 31.07.2018 року.
Своїм підписом відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом із запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами, складають між ним та банком кредитний договір .
Згідно пункту 2.2. Генеральної угоди при порушенні строків погашення заборгованості, зазначених у Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по обов`язкам, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту настання порушення заборгованості по кредиту, починаючи з 32-гого дня порушення рахується простроченою.
Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов"язань за Генеральною угодою станом на 10.11.2019 року утворилася заборгованість в сумі 24230,68 грн., яка складається з наступного: 8541,22 грн. - заборгованість за кредитом, 4415,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за комісією, 11274,12 грн. - заборгованість за пенею.
Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачем ОСОБА_1 доводи позивача щодо невиконання ним зобов`язань за договором не спростовані, а тому майнові права АТ КБ "ПриватБанк" підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1921,00 грн..
Керуючись ст. ст. 526, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, зобргованість за кредитним догором в сумі 24230,68 грн., яка складається з наступного: 8541,22 грн. - заборгованість за кредитом, 4415,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11274,12 грн. - заборгованість за пенею та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місце знаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя:І. А . Чуб
Судове рішення № 87059976, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1485/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: