
Справа № 215/250/20
3/215/271/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу податків і зборів з юридичних осіб Криворізького північного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №36, згідно якого ОСОБА_1 – директор ТОВ «АКВАМИР» за результатами акту камеральної перевірки № 8356/04-36-57-30/31932484 від 05.11.2019 : несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку за І півріччя 2019 року по строку 19.08.2019 в сумі 6876,29 грн. Платіжні документи на перерахування коштів подано до установи банку 20.08.2019, чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами (ст.256 КУпАП).
Так, у протоколі відсутній підпис ОСОБА_2 , який зазначений, як посадова особа що склала протокол.
На підставі викладеного, дану справу слід повернути на доопрацювання.
Керуючись 256, 278, 283, 287 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 , повернути до відділу податків і зборів з юридичних осіб Криворізького північного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87059838, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/250/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: