
Справа № 182/7517/19
Провадження № 2/0182/667/2020
У Х В А Л А
Іменем України
22.01.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, скасування заборони відчуження.
Ухвалою судді від 19.11.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху в тому числі, у зв`язку з тим, що у відповідності до ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від імені ОСОБА_1 . Тому позивачу слід було надати докази сплати судового збору від свого імені, що буде відповідати положенням Закону України «Про судовий збір».
26.12.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого нею судового збору в сумі 768,40 грн., оскільки вона сплатила судовий збір на прохання позивача, проте від свого імені. Особисто вона не зверталась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з будь-якого приводу. Нею був помилково сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. від свого імені.
На підставі викладеного, просила суд повернути помилково сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., зарахований на рахунок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, сплачений від її імені.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд своєю ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помилково сплатила судовий збір від свого імені, суд вважає можливим повернути їй судовий збір у розмірі 768,40 грн., згідно квитанції № 45431593 від 23.10.2019 року, як помилково сплачений.
Керуючись ст.ст. 133,259,260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений нею судовий збір згідно платіжного доручення № 45431593 від 23.10.2019 року у відділенні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на рахунок № НОМЕР_2 , МФО – 899998, код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 87059251, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7517/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: