Постанова № 87058877, 22.01.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
213/267/20
Номер документу
87058877
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/267/20

Номер провадження 3/213/161/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулцького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Дев? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Дев?ятніков ОСОБА_2 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 20 січня 2020 року о 13 годині за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї у відношенні своєї матері ОСОБА_3 , яке виразилось у нанесенні удару ногою по нозі матері, чим міг завдати шкоди її фізичному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, Дев?ятніков М ОСОБА_4 січня 2020 року о 16 годині 30 хвилин порушив умови термінового заборонного припису №052641 серія АА від 20 січня 2020 року, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи – матері ОСОБА_3 . Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дев?ятніков ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаних адміністративних правопорушень, розкаявся. Підвердив всі обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина Дев? ОСОБА_5 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440902 від 20 січня 2020 року та серії АПР18 №440903 від 20 січня 2020 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника Дев?ятнікова ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20 січня 2020 року, відповідно до якого останньому заборонено вхід та перебування в місті проживання постраждалої особи – матері ОСОБА_3 строком на 3 доби з 13 години 50 хвилин 20 січня 2020 року. Також вина Дев?ятнікова ОСОБА_2 підтверджується іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини Дев? ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні, та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на Дев? ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим Дев?ятнікова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з Дев?ятнікова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Судя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87058877 ?

Документ № 87058877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87058877 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87058877 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87058877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87058877, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87058877, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87058877 відноситься до справи № 213/267/20

Це рішення відноситься до справи № 213/267/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87058876
Наступний документ : 87058881