Ухвала суду № 87058302, 14.01.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3835/19

№ 1-кс/207/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевича О.В. про проведення експертизи з дослідженням причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці за кримінальним провадженням № 12019040780000841 ,

В С Т А Н О В И В

16 червня 2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , 1979 року народження про те , що 16 червня 2019 року близько 18.20 години , отримала хімічний опік під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві АТ «ДніпроАзот» .

10 січня 2020 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Королевич О.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи з дослідженням причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці , до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести експертизу з дослідженням причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці , яку доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи з дослідженням причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці .

На вирішення експертизи поставити питання :

1.Чи відносяться роботи , які виконувались 16 червня 2019 року виконавцем робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території АТ «ДніпроАзот» ( ЄДРПОУ 05761620 ) , до робіт з підвищеною небезпекою ?

2.Яка безпосередня причина нещасного випадку та обставини , які його обумовили в результаті чого травмувалася ОСОБА_1 ?

3.Вимоги яких нормативних та законодавчих актів з питань охорони праці не виконані і ким , під час виконання робіт 16 червня 2019 року ОСОБА_1 на території АТ «ДніпроАзот» ( ЄДРПОУ 05761620 ) ?

4.Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку 16 червня 2019 року виконавцем робіт ОСОБА_1 на території АТ «ДніпроАзот» ( ЄДРПОУ 05761620 ) ?

5.Чи проведено службове розслідування посадовими особами АТ «ДніпроАзот» ( ЄДРПОУ 05761620 ) згідно законодавчими нормами України ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба