
Справа № 171/925/19
2/171/57/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
31.05.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.06.2019 року у справі за даним позовом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.10.2019 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитних угод недійсними.
08.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитних угод недійсними без розгляду на підставі ч.1 ст.257 ЦПК України.
До судового засідання учасники справи не прибули, представником позивача подано заяву про розгляду справи без участі позивача, відповідачем 09.12.2019 року подано заяву про проведення наступного судового засідання без її участі.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду зустрічного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачем заявлено клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитних угод недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 87058048, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/925/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: