Ухвала суду № 87057952, 21.01.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1425/19

провадження № 2/166/13/20

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 21 січня 2020 року.

08 січня 2020 року позивачка надала письмову заяву про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на установлені факти, наявні підстави для прийняття відмови позивачки від позову, у зв`язку з цим - закриття провадження у справі.

Крім того, у поданій заяві позивачка просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачка від позову відмовилася до початку розгляду справи по суті, тому їй підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст. ст.259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ратнівському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., сплачений при подачі позовної заяви (отримувач коштів - УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р UA838999980000031211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101), згідно з квитанцією №29 від 26 листопада 2019 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №166/1425/19, провадження №166/13/20.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун