Ухвала суду № 87057773, 22.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/856/20

Провадження № 1-кс/161/466/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Єдинак А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області Грушицька О.С., за погодженням із чальником відділу прокуратури Волинської області Ковальчуком О.В., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю (здійснити виїмку), тобто, можливість ознайомлення з ними та їх вилучення у вигляді копій в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (головне офісне приміщення) з можливістю їх вилучення через Волинське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр.Відродження, 1, зокрема, усієї наявної інформації про банківські операції, а саме: інформації щодо руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по карткових рахунках (картках) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_1 , № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_2 , № НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_3 , № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_4 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали із можливістю вилучення таких відомостей у вигляді електронних та друкованих копій, а також інформації в якому відділенні банку та за якою адресою особи отримували зазначені картки; належним чином завірених копій документів на відкриття рахунків вищевказаних власників банківських карток, а саме: заяв на відкриття рахунків, документів, що посвідчують особу, фотознімків особи зроблених при відкритті рахунку, фото- чи відеозаписів щодо безпосереднього зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси терміналів, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція, а також, інформації щодо контактних телефонів, які прив`язані до вказаних рахунків; відомостей щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із вищевказаних карткових рахунків (карток), а також у разі наявності відповідні фото-, відеоматеріали щодо зняття отриманих за переказами коштів; інформації щодо наявності підключення послуги про інформування (смс-повідомлення або в інший спосіб) про надходження грошових коштів на рахунки; ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по вищевказаних банківських картках з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу, за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030110000992 від 30.05.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - Грушицькій Ользі Сергіївні, Грицюку Сергію Валерійовичу, Улітич Іванні Василівні, Дацишину Антону Ігоровичу, Науменко Вадиму Анатолійовичу, Будиловському Роману Вячеславовичу, оперуповноваженому УСР у Волинській області капітану поліції Капітулі Михайлу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області майору поліції Голяну Роману Федоровичу, іншим слідчим та оперуповноваженим за дорученням старшого групи, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (головне офісне приміщення) з можливістю їх вилучення через Волинське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр.Відродження, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - Грушицькій Ользі Сергіївні, Грицюку Сергію Валерійовичу, Улітич Іванні Василівні, Дацишину Антону Ігоровичу, Науменко Вадиму Анатолійовичу, Будиловському Роману Вячеславовичу, оперуповноваженому УСР у Волинській області капітану поліції Капітулі Михайлу Вікторовичу, старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області майору поліції Голяну Роману Федоровичу, іншим слідчим та оперуповноваженим за дорученням старшого групи тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю (здійснити виїмку), тобто, можливість ознайомлення з ними та їх вилучення у вигляді копій в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (головне офісне приміщення) з можливістю їх вилучення через Волинське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр.Відродження, 1, зокрема, усієї наявної інформації про банківські операції, а саме: інформації щодо руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по карткових рахунках (картках) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_1 , № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_2 , № НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_3 , № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_4 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали із можливістю вилучення таких відомостей у вигляді електронних та друкованих копій, а також інформації в якому відділенні банку та за якою адресою особи отримували зазначені картки; належним чином завірених копій документів на відкриття рахунків вищевказаних власників банківських карток, а саме: заяв на відкриття рахунків, документів, що посвідчують особу, фотознімків особи зроблених при відкритті рахунку, фото- чи відеозаписів щодо безпосереднього зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси терміналів, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція, а також, інформації щодо контактних телефонів, які прив`язані до вказаних рахунків; відомостей щодо повних анкетних даних власників рахунків (належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу), на які були здійснені перекази грошових коштів із вищевказаних карткових рахунків (карток), а також у разі наявності відповідні фото-, відеоматеріали щодо зняття отриманих за переказами коштів; інформації щодо наявності підключення послуги про інформування (смс-повідомлення або в інший спосіб) про надходження грошових коштів на рахунки; ІР адреси підключення до Інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу) по вищевказаних банківських картках з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу, за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова