
Справа № 488/4758/19
Провадження № 3/488/55/20
П О С Т А Н О В А
10.01.2020 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдови, громадянки України, з неповною середньою освітою, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.12.2019 року приблизно о 16:30 годині ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, що призвело до того, що останній був безвісно відсутній, таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по відношенню до свого малолітньої сина.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 під час складання протколу.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 246138 від 05.12.2019 року, який підписаний нею без застережень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2019 року, рапортом Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 05.12.2019 року, заявою ОСОБА_1 від 05.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2019 року.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов`язок по належному вихованню дитини.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, так як ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що він вважався безвісно відсутнім.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 87057397, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4758/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: