
Справа № 127/32566/19
У Х В А Л А
22 січня 2020 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Грачова А.В.,
представника відповідача ТОВ «Вінницягаз збут» - Рибака В.В.,
представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – АТ «Вінницягаз» - Приданчука В.В.,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницягаз збут», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – АТ «Вінницягаз», про визнання нарахування боргу та припинення газопостачання протиправними,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
До підготовчого засідання представником третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – АТ «Вінницягаз» подано заяву про забезпечення доказів, у якій він просить зобов`язати ОСОБА_1 вчинити дії по забезпеченню доступу працівникам Жмеринського відділення АТ «Вінницягаз» до лічильника природного газу, газового обладнання та системи газопостачання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що вимоги, які заявлені позивачем стосуються визнання вчинених до позивача дії про припинення газопостачання та нарахуванню боргу за природний газ протиправними. На АТ «Вінницягаз» покладено обов`язок по забезпеченню підтримання системи газопостачання та газового обладнання в належному технічному стані з метою забезпечення безпечного користування послугами з постачання та розподілу природного газу, та покладено обов`язок по визначенню об`єму спожитого природного газу споживачем.
З метою дотримання зазначених вище обов`язків, 08.01.2020, працівниками Жмеринського відділення АТ «Вінницягаз» було зроблено виїзд за адресою позивача, а саме: АДРЕСА_1 для огляду систем газопостачання та обладнання на предмет усунення недоліків ПБСГ України, та зняття показників лічильника природного газу.
Однак, позивачем було відмовлено у доступі до об`єкта газопостачання, внаслідок чого не було здійснено конрольне зняття показань лічильника газу. Показники лічильника газу позивача мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи, однак АТ «Вінницягаз» не в змозі самостійно їх отримати.
В підготовчому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – АТ «Вінницягаз» - Приданчук В.В. просив задоволити заяву про забезпечення доказів.
Позивач ОСОБА_1 , його представник – адвокат Грачов А.В. не заперечували щодо задоволення заяви про забезпечення доказів.
Представник відповідача ТОВ «Вінницягаз збут» - Рибак В.В. просив суд задоволити заяву про забезпечення доказів.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – АТ «Вінницягаз», задоволити.
Зобов`язати ОСОБА_1 вчинити дії по забезпеченню доступу працівникам Жмеринського відділення АТ «Вінницягаз» до лічильника природного газу, газового обладнання та системи газопостачання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 87057145, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32566/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: