Постанова № 87057070, 16.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/724/20

Провадження № 3/127/184/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,, ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пакалі, Нижнєгородської області, Російської Федерації, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт АЗ НОМЕР_1 , виданий 23.10.2008 офісом 31 Р.Молдова, щодо порушення нею митних правил,

передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 о 09:15, в пункт пропуску «Бронниця-Унгурь» відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, зайшла гр. Р.Молдова VOITCO ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що гр. Р.Молдова VOITCO VALENTINA ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) 20.01.2017, у зоні діяльності Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 16.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

Згідно із ст. 103 МК України, тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Крім цього, згідно з інформацією, що міститься в розділі «Провадження у справах про ПМП» АСМО «Інспектор» ДФС України, на гр. Р. Молдова VOITCO VALENTINA ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про ПМП № 0916/40100/19 від 17.09.2019, за ч. 5 ст. 481 МК України.

Так, 05.11.2019 за результатами розгляду, гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85000,0 гривень.

Таким чином, відповідно до Закону України № 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. Р. Молдова VOITCO ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), в порушення вимог ч. 1, ч.6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Гр. Р.Молдова VOITCO ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), під час складання протоколу про порушення митних правил, відповідно до ст. 63 Конституції України, надавати пояснення відмовилась.

Також, від гр. Р. Молдова VOITCO ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) надійшла заява щодо розгляду справи без її участі.

Вина гр. Р. Молдова VOITCO ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується;

протоколом про порушення митних правил № 1017/40100/19 (а.с. 2-5);

витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 6-8);

доповідною запискою державного інспектора Худого А.В. (а.с. 11).

Відповідно до п. 9-5 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» МК України, вчинення порушень митних правил, передбачених частинами 5 та 6 ст. 481 МК України, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винною ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ), за ч. 6 ст. 481 МК України та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пакалі, Нижнєгородської області, Російської Федерації, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт АЗ НОМЕР_1 , виданий 23.10.2008 офісом 31 Р.Молдова у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі – 17 000 грн. в дохід держави, (код отримувача 43350542, р/р: 37348143350542, IBANUA828999980000037348143350542, МФО 899998, призначення платежу: ОСОБА_1 , справа №ПМП №1017/40100/19.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пакалі, Нижнєгородської області, Російської Федерації, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт АЗ НОМЕР_1 , виданий 23.10.2008 офісом 31 Р.Молдова судовий збір у дохід держави в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя