Постанова № 87057048, 21.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31460/19

Провадження № 3/127/8423/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків № НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення вимог Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету податковим агентом ПДФО під час виплат доходу на користь фізичних осіб за період з 23.07.2018 по 30.06.2019 та несвоєчасне перерахування до бюджету податковим агентом військового збору під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 23.07.2019 по 30.06.2019.

У судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснила, що податковою службою була проведена перевірка на підприємстві, за результати перевірки був складений акт, однак вона із актом не згодна, тому ОСОБА_1 були надіслані заперечення до податкової служби, однак відповідь на заперечення на адресу ОСОБА_1 не надходила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 175 від 14.11.2019, актом документальної планової виїзної перевірки № 778/0515/35123573 від 14.11.2019.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 163-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: