Ухвала суду № 87056907, 14.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/129/20

Провадження №1-кс/127/49/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Рябоконя Я.П.про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рябокінь Я.П. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Карнаухом О.П.

Клопотання мотивовано ти, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020000000491 від 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державні реєстратори Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_1 , Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 , зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» здійснили реєстраційні дії відносно ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс» (код за ЄДРПОУ 41919171), ТОВ «Ленд Груп» (код за ЄДРПОУ 39814366), та ТОВ «ПММ-ЗАХІД» (код за ЄДРПОУ 40744952).

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин пов`язаних із здійсненням реєстраційних дій відносно ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс» необхідно ознайомитись із реєстраційною справою ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс» (код ЄДРПОУ 41919171, адреса м. Київ, вул. Михайла Бойчука, будинок 23).

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що зберігаються в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації (адреса: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15), а саме до реєстраційної справи ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс» (код ЄДРПОУ 41919171, адреса м. Київ, вул. Михайла Бойчука, будинок 23).

Оскільки, за адресою розташування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Рябоконю Я.П. тимчасовий доступ до належним чином завірених копійдокументів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (адреса: м.Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15), а саме до реєстраційної справи ТОВ «Фінансова компанія «А Фінанс» (код ЄДРПОУ 41919171, адреса м.Київ, вул. Михайла Бойчука, будинок 23.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: