
У Х В А Л А
Справа №:133/1687/19
22.01.2020
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю:
секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.
прокурора Пеньківської Ю.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Кузьмінського Ю.В.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої
ОСОБА_2 адвоката Левицької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020000000203 від 05.05.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020000000203 від 05.05.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, який проживає в м. Полтава та з"явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області не має можливості.
Участики справи не заперечують проти допиту свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що місце реєстрації та проживання свідка ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , а, отже, враховуючи можливість бути присутнім у Київському районному суді м. Полтави, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020000000203 від 05.05.2019 у режимі відеоконференції .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019020000000203 від 05.05.2019 у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12019020000000203 від 05.05.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відкласти на 07.02.2020 о 11 год. 00 хв. та провести допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави(36034, провул. Хорольський, 6 м. Полтава).
Доручити Київському районному суду м. Полтавизабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтавита особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Д.В.Сорока
З оригіналом вірно:
Суддя Д.В. Сорока
Секретар Т.П.Бірюкова
Дата документу 22.01.2020
Судове рішення № 87056594, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: