Ухвала суду № 87056014, 20.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4016/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи у справі

за позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 доАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552 про стягнення 101 832 160,50 грн. за участю представників:

позивача – Жирний О.С. за довіреністю

відповідача – Зубрич Д.О. за довіреністю, Мар`їна І.О. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (відповідач) 94 928 527,13 грн. заборгованості, 6 357 694,94 грн. пені, 545 938,43 грн. 3% річних на підставі договору транспортування природного газу № 1512000745, укладеного між сторонами 17.12.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

До суду надійшло клопотання позивача (вх. №1091 від 16.01.2020) про залучення до участі у справі третьої особи -Національну комісію що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, Ідентифікаційний номер 39369133).

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що вони не містять посилань на будь-які обставини з яких суд міг би дійти висновку про необхідність залучення Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на які саме права чи обов`язки Національної комісії особи та яким саме чином може вплинути рішення суду у справі №922/4016/19.

Регулювання ж Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ринку природного газу не залежить від рішення господарського суду, а є діяльністю комісії, та само по собі не є підставою для залучення її до участі у справі, та не є безумовною підставою для залучення її до участі у справі.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 50, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача (вх. №1091 від 16.01.2020) про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею – 20.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2020

Суддя С.А. Прохоров