Ухвала суду № 87055973, 21.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4125/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

присекретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 462390,48 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград визнання недійсним договоруза участю представників сторін:

позивача - Горошко Т.М., дов., № 2-344д від 17.12.2019 року

відповідача - Стрелець С.В., директор, наказ № 3-к від 27.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків про стягнення з відповідача 317245,48 грн. пені та 145145,00 грн. штрафа за договором поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 13 січня 2020 року на 11:00 годин.

10 січня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 489) про продовження строку для подання заперечень на позовну заяву.

10 січня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" зустрічну позовну заяву (вхідний № 493), в якій відповідач просить суд визнати недійсним, укладений між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" договір поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року з моменту його укладення.

13 січня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано довідку (вхідний № 602), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград про визнання недійсним договору для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/4125/19.

Протокольною ухвалою від 13 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 21 січня 2020 року на 11 годин.

17 січня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано відзив (вхідний № 1194) на позовну заяву.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву, суд виходить з наступного.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі № 922/4125/19 судом було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, на подання до суду відзиву на позовну заяву, дана ухвала отримана відповідачем 26 грудня 2019 року. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 10 січня 2020 року. Проте, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" копії позовної заяви надав суду поштову квитанцію № 215600426655. Копія позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ". На запит Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" в системі відстеження на офіційному сайті Укрпошти поштове відправлення за № 215600426655 відсутнє, що підтверджується скріншотом монітору з сайту. У зв`язку з зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" звернулося до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та зі справою № 922/4125/19 ознайомилося 08 січня 2020 року.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України внормовано можливість поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, та можливість продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення даного строку. Тобто, статтею 119 Господарського процесуального кодексу України чітко розмежовано поняття поновлення пропущеного процесуального строку та продовження процесуального строку та визначено який строк може бути поновлений, а який - продовжений.

Враховуючи вище викладене, а саме те, що відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, а цей строк (на подання відзиву) встановлений судом, а не законом та може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення відповідного строку, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для подання заперечень на позовну заяву та продовжує відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву у справі до 17 січня 2020 року з його (відзивом) долученням до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 113, 118, 119, 165, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 489 від 10 січня 2020 року) відповідача про продовження строку для подання заперечень на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 17 січня 2020 року. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.01.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець