
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2020 р. Справа № 914/2215/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б, розглянувши у відкритому судовому засідані в режимі відеоконференції матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", м. Дніпро
до відповідача: Львівського обласного військового комісаріату, м. Львів
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Військова частина А 2595, місто Броди, Львівська область.
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
від позивача: Удовицький Євген Миколайович - адвокат ,
від відповідача: Сибірякова Алла Валеріївна - помічник військового комісара з правової роботи
від третьої особи: ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичної групи Військової частини А 2595
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" до відповідача Львівського обласного військового комісаріату про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 04.11.2019 відкрито провадження у справі № 914/2215/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.12.2019. У підготовчому судовому засіданні 03.12.2019 розгляд справи відкладався на 24.12.2019.
Ухвалою суду від 24.12.2019 залучено до участі у справі № 914/2215/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача військову частину А 2595 (80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вулиця Храпая, будинок 1), продовжено строки підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 21.01.2020.
08.01.2020 від позивача поступила до канцелярії суду заява від 02.01.2020 р. (вх.№ 431/20) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Ухвалою суду від 13.01.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" від 08.01.2020 року вх. № 431/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2215/19. Доручено проведення відеоконференції у справі № 914/2215/19 Кіровському районному суду м.Дніпропетровська ( 49101, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 29).
15.01.2020 за вх. № 93/20 в канцелярію суду від позивача поступило клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Представник позивача в підготовче засідання проведене у режимі відеоконференції 21.01.2020 р. з`явився, в судовому засіданні підтримав подане клопотання (вх.№ 93/20 від 15.01.2020 р.) про заміну первісного відповідача - Львівського обласного військового комісаріату у справі № 914/2215/19 на належного відповідача - військову частину А 2595 та просить залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський обласний комісаріат.
Клопотання обґрунтоване тим, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, зокрема, що з доводів Львівського обласного військового комісаріату та документів, доданих до відповіді, вбачається, що фактичним володільцем транспортних засобів, що є предметом витребування у даній справі, є військова частина А 2595.
Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання 21.01.2020 р. з`явилися, ознайомленні з клопотаннями позивача клопотання про заміну неналежного відповідача у справі № 914/2215/19.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши подане представником позивача клопотання про заміну неналежного відповідача (вх.№ 93/20 від 15.01.2020 р.), заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 48, 182, 183, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ» про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх.№ 93/20 від 15.01.2020 р.).
2. Замінити первісного відповідача Львівський обласний військовий комісаріат належним відповідачем - Війською частиною А 2595.
3. Задоволити клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський обласний комісаріат.
4. Позивачу: надіслати позивачу та третій особі копії позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду в термін до 18.02.2020 .
5. Відповідачу: подати відзив на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення.
6. Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у них, скерувати письмові пояснення позивачу та відповідачу у справі докази такого надіслання надати суду.
7. Підготовче засідання відкласти на 18.02.20 р. о 12:30 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 87055601, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: