Ухвала суду № 87055444, 21.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Київ Справа № 2-6/1444-2010

за заявою боржника Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна», АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Чистеньке (код ЄДРПОУ 30833820)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 2-6/1444-2010 за заявою боржника АТОВ «Радянська Україна» про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду АР Крим від 12.03.2010.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 визнано банкрутом АТОВ «Радянська Україна» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою суду від 20.12.2016 призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 25.11.2019 призначено на 10.12.2019 судове засідання для розгляду звіту за підсумком ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо повноти вжитих ліквідатором заходів в ліквідаційній процедурі.

10.12.2019 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 09.12.2019 № 02-16/520 (вх. № 24477/19) про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 10.12.2019 вказане вище судове засідання відкладено на 21.01.2020.

19.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 18.12.2019 № 02-16/520 (вх. № 25279/19) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено на 21.01.2020 судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 18.12.2019 № 02-16/520 (вх. № 25279/19) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора АТОВ «Радянська Україна»; зобов`язано кредиторів у справі визначитись стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТОВ «Радянська Україна» та надати відомості про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора АТОВ «Радянська Україна».

21.01.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство судом встановлено наступне.

В заяві арбітражний керуючий Сиволобов М.М. просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора АТОВ «Радянська Україна» на підставі абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема у зв`язку з тим, що майно Боржника перебуває на тимчасово окупованій території України в АР Крим; функціонування комітету кредиторів неможливе у зв`язку з тим, що місцем реєстрації та фактичного перебування кредиторів є тимчасово окупована територія України в АР Крим; відсутні будь-які джерела отримання грошових коштів для одержання винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Банкрута, що порушує принцип оплатності діяльності арбітражного керуючого, визначений в ч. 1 ст. 30 КУзПБ.

При цьому ліквідатор зазначає, що ним було вжито всі можливі заходи в межах ліквідаційної процедури на території України, що контролюється державними органами, про що детально зазначено в поданому до суду звіті про хід ліквідаційної процедури від 09.12.2019 № 02-16/520.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Розглянувши подану ліквідатором заяву суд не встановив обставин, які б унеможливлювали звільнення арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву.

Статтею 28 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вже вказано вище, ухвалою суду від 23.12.2019 зобов`язано кредиторів у справі визначитись стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором АТОВ «Радянська Україна» та надати відомості про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора АТОВ «Радянська Україна».

Судом встановлено, що станом на 21.01.2020 кредиторами у справі не виконано вимоги ухвали суду від 23.12.2019 щодо надання суду інформації стосовно погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута та відомостей про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора АТОВ «Радянська Україна».

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представників учасників у справі та ненадання кредиторами суду інформації стосовно погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута суд дійшов висновку про необхідність застосування автоматизованої системи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора АТОВ «Радянська Україна».

В той же час суд звертає увагу кредиторів Боржника на те, що за умов відсутності арбітражного керуючого, який здійснює повноваження ліквідатора у справі про банкрутство, здійснення судом провадження у справі про банкрутство неможливе.

Отже враховуючи те, що кредиторами у даній справі про банкрутство не виконано вимоги ухвали суду щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута, а також щодо встановлення порядку, способу та джерел оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора Банкрута, в наступному судовому засіданні в сукупності з розглядом питання про призначення нового ліквідатора Банкрута також розглядатиметься питання щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 2-6/1444-2010 про банкрутство АТОВ «Радянська Україна».

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора АТОВ «Радянська Україна» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 18.12.2019 № 02-16/520 (вх. № 25279/19) задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 2-6/1444-2010 про банкрутство АТОВ «Радянська Україна» (код ЄДРПОУ 30833820).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Сиволобова М.М. виконувати повноваження ліквідатора АТОВ «Радянська Україна» (код ЄДРПОУ 30833820) до призначення господарським судом Київської області нового ліквідатора у справі № 2-6/1444-2010 про банкрутство АТОВ «Радянська Україна» у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

4. Призначити на « 28» січня 2020 року об 11 год. 40 хв. судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора АТОВ «Радянська Україна», а також щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 2-6/1444-2010 про банкрутство АТОВ «Радянська Україна». Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.01.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний