Рішення № 87055049, 16.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016Справа №910/2701/16

За позовом Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Полтавської області

про стягнення неустойки, ціна позову 838966,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кривошея Д.А.,

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2016 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що внаслідок прострочення поставки продукції за контрактом на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням № 247/1/14/26 від 6 листопада 2014 р. він набув право вимагати від відповідача сплати 3230932,53 грн. пені та 4301084,05 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 р. у справі № 910/17809/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 р., за прострочення поставки продукції за вищевказаним контрактом, з відповідача на його користь було стягнуто 2871050 грн. пені та 382200 грн. штрафу.

За таких обставин позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь залишок 359882,53 грн. пені та 479084,05 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у справі був укладений державний контракт на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням № 247/1/14/26 від 6 листопада 2014 р. (має гриф "таємно"), додаткові угоди до нього, згідно з умовами яких відповідач зобов`язався у 2014 році виготовити та до 30 грудня 2014 р. передати позивачу продукцію, зазначену специфікації, загальною вартістю 153611644,80 грн., а позивач - прийняти продукцію та оплатити її вартість на умовах договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16 вересня 2015 р. у справі № 910/17809/15 між тими ж сторонами, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 р., встановлено факт передачі відповідачем позивачу усієї обумовленої контрактом продукції, при цьому трьох одиниць з простроченням на 23 дні, однієї на 34 днів та одинадцяти на 48 днів, у зв`язку з чим позивач набув право вимагати від відповідача сплати 3230932,53 грн. пені та 4301084,05 грн. штрафу.

Тим же рішенням суду за прострочення поставки продукції за вищевказаним контрактом з відповідача на користь позивача стягнуто 2871050 грн. пені та 3822000 грн. штрафу.

У силу вимог ст. 35 ГПК України зазначені обставини не потребують повторного доказування.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача належних за порушення зобов`язання за контрактом штрафних санкцій не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України підлягає стягненню залишок належної на підставі п. 7.2 контракту пені у розмірі 359882,53 грн. (3230932,53-2871050) та штрафу у розмірі 479084,05 грн. (4301084,05-3822000).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АвтоКРАЗ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62, код 05808735) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код 00034022) 359882,53 грн. пені, 479084,05 грн. штрафу, 12584,50 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар