Вирок № 8705410, 23.12.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-100/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2009 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием прокурора Кушнаренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Шевченковского района Харьковской области, ранее судимого:

1)24.10.2000 года Попаснянским райсудом Луганской области по ч.1 ст. 140 УК Украины к 1 году л/св, с применением ст. ст. 44,45 УК условно на 1 год;

2)09.02.2001 года Попаснянским райсудом Луганской области по ч.2 ст. 140, 43 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св.;

3)26.02.2002 года Попаснянским райсудом Луганской области по ч.3 ст. 186 УК Украины УК Украины к 5 годам 6 мес. годам л/св, освободился по отбытию срока наказания 12.06.2007 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстного умышленного преступления, повторно, во второй половине августа 2009 года в дневное время, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому, принадлежащему ОСОБА_2, расположенному по АДРЕСА_3 Харьковской области, и путем срыва замка на входной двери дома, проник в дом и похитил оттуда:

-электросоковыжималку «Росинка» б/у, стоимостью 60 грн.;

-электродрель ручную б/у, стоимостью 15 грн.;

-утюг «Sensor» б/у, стоимостью 20 грн.;

-тройник удлинитель с двухжильным электрокабелем длиной 4 м, стоимостью 43 грн.;

-электрокабель, двухжильный, медный. Сечением 2*1,5, длиной 9 м, стоимостью 36 грн.;

-отвертку с набором головок, стоимостью 5 грн.,

согласно выводов товароведческой экспертизы № 1702 от 26.10.2009 года

-удочку рыболовную старого образца, б/у, стоимостью 50 грн., согласно справки СПДФЛ Твердохлебовой;

-мобильный телефон «Sony Ericsson K310і», б/у, стоимостью 220 грн.;

-мобильный телефон «Siemens-C35», б/у, стоимостью 40 грн., согласно справки СПДФЛ Кучеренко.

Затем, путем подбора ключей открыл навесной замок на крышке колодца, находящегося во дворе данного домовладения, по периметру огражденного забором и используемого потерпевшим в качестве хранилища, откуда тайно похитил водяной электронасос «Нива» б/у, стоимостью 30 грн., согласно выводов товароведческой экспертизы № 1702 от 26.10.2009 года, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 519 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отражено выше.

В силу ст. 299 УПК Украины с ведома и согласия всех участников судебного заседания, а также по просьбе подсудимого, другие доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом не исследовались, кроме данных о личности подсудимого. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции подсудимого и других участников судебного рассмотрения.

Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65), по месту жительства характеризуется положительно, согласно характеристики в быту ведет себя скромно, вежливо, жалоб на его поведение поступало, предупреждений от исполкома сельского совета не имеет (л.д. 68,69), проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми: 2008, 2009 г.р., отцом одного из которых является (копия свидетельства л.д. 41).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим его наказание, относится чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба, на основании ч.2 ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, также наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив от наказания с максимальным испытательным сроком, с учетом предыдущих судимостей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на 3 года и обязать в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области за проведение экспертиз 1354,32 гривен ( код по ОКПО 25574728, р\с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств суда: электросоковожималка «Росинка», утюг «Sensor», электродрель ручная, отвертка с набором головок, электрокабель двухжильный, тройник удлинитель, водяной электронасос «Нива» возвратить законному владельцу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: С.М. Стеганцов