Ухвала суду № 87053823, 21.01.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 620/142/19

Провадження № 1-кп/626/24/2020

У х в а л а

Іменем України

21 січня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: ЗІНЧЕНКО Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград об`єднане кримінальне провадження №42017221400000095, №12019220290000029 та №12019220290000038 за обвинуваченням ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.307 КК України з застосуванням ч.1 ст.70КК України до покарання у вигляді 4(чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

Також у вироку було зазначено, що міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 обрано у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали суду від 25.10.2019 року.

В ході виконання вироку було встановлено описку в резолютивній частині даного вироку, а саме, помилково не зазначено, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обирається до набрання вироком чинності.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи було дійсно встановлено, що відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 25.11.2019р. ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 22.01.2020р., в зв`язку з чим в цій частині необхідно виправити описку, доповнивши фразою, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В четвертому абзаці резолютивної частини вироку Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2020 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4(чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, виправити описку, в зв`язку з чим вказаний абзац викласти в наступній редакції:

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В іншій частині вказаний вирок – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя