Рішення № 87053800, 10.01.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2674/19

№ 2/207/363/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2674/19 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Кам`янського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2019 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь відшкодування вартості недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення , в сумі 8740 гривень 36 копійок , оскільки у відповідачки ОСОБА_1 25 січня 2017 року працівниками позивача виявлено порушення , а саме : самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку поза приладом обліку , яке неможливо виявити при контрольному огляді ( прихованим способом ) , про що був складений акт Н № 132112 , у зв`язку з чим заподіяні збитки у сумі 8740 гривень 36 копійок .

Представник позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну , адміністративну і кримінальну відповідальність . Правопорушеннями в електроенергетиці є , зокрема : крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку , пошкодження приладів обліку .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» . 25 січня 2017 року працівниками позивача виявлено порушення , а саме : самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку поза приладом обліку , яке неможливо виявити при контрольному огляді ( прихованим способом ), про що був складений акт Н № 132112 ( а.с. 9 ) , у зв`язку з чим заподіяні збитки у сумі 8740 гривень 36 копійок ( а.с. 8 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача . Керуючись ст. 526 , 629 , 1166 , 1192 ЦК України 2003 року , ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» , п. 48 , 53 «Правил користування електричною енергією для населення» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» , місцезнаходження : м. Дніпро , шосе Запорізьке , 22 , ідентифікаційний код юридичної особи : 23359034 , вартість недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту Н № 132112 у сумі 8740 гривень 36 копійок , судові витрати 1921 гривня 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба