Ухвала суду № 87052457, 21.01.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
361/6272/15-ц
Номер документу
87052457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/6272/15-ц

провадження № 2/361/42/20

21.01.2020

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони позивача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (далі – ПАТ “Дельта Банк” або Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11152315000 від 08 травня 2007 року.

05 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (далі – ТОВ “Вердикт Капітал” або Товариство) подало до суду заяву, у якій просить замінити на підставі ст. 55 ЦПК України позивача у справі ПАТ “Дельта Банк” його правонаступником ТОВ “Вердикт-Капітал”, посилаючись на те, що 11 жовтня 2019 року між ним і Банком було укладено договір № 2018/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступив (передав) йому право грошової вимоги до боржників Банку заборгованості за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором.

Позивач ПАТ “Дельта Банк” у судове засідання не з`явилося, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини неявки суд не повідомило.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Боярова А.В. у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суд вона не повідомила, її неявка вирішенню судом питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача не перешкоджає.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи та надані ТОВ “Вердикт Капітал” документи, зокрема, договір № 2018/К про відступлення прав вимоги, укладений 11 жовтня 2019 року між ПАТ “Дельта Банк” і ТОВ “Вердикт Капітал”, додаток до цього договору (Реєстр боржників), на підставі якого до Товариства перейшло право вимоги Банку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11152315000 від 08 травня 2007 року, суд дійшов висновку, що заява Товариства про залучення його до участі у даній справі, як правонаступника позивача, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87052457 ?

Документ № 87052457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87052457 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87052457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87052457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87052457, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87052457, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87052457 відноситься до справи № 361/6272/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/6272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87052291
Наступний документ : 87052467